群立
法拍雷達
← 返回雷達
🔥 區域預警熱點分析
基於 980 筆實際法拍案件,分析各行政區的法拍密度、風險信號集中程度, 識別高風險預警區,協助投資人預判市場動態與潛在機會。
980
分析案件總數
4
極高風險區
14
高風險區
78
危急信號偵測數
⚡ 高密集預警區(風險指數 ≥ 45)
屏東縣
高風險 68
法拍案件
97
筆
紅標案件
26
筆
紅標率
26%
含預警信號案件(前5筆)
UNKNOWN_CASE_1779164557232
地價稅優先受償
法院強制執行
51
UNKNOWN_CASE_1780374128529
地價稅優先受償
行政執行署強制執行
27
UNKNOWN_CASE_1780374133322
地價稅優先受償
行政執行署強制執行
0
114年度司執字第12963號
房屋稅優先受償
法院強制執行
44
UNKNOWN_CASE_1779164566908
地價稅優先受償
法院強制執行
9
新北市
極高風險 70
法拍案件
96
筆
紅標案件
33
筆
紅標率
34%
含預警信號案件(前5筆)
106年度司執字第81161號
法院強制執行
53
109年度司執字第56555號
法院強制執行
50
109年度司執助字第3446號
法院強制執行
18
111年度司執字第85282號
法院強制執行
72
112年度司執字第24668號
法院強制執行
65
高雄市
高風險 69
法拍案件
89
筆
紅標案件
27
筆
紅標率
30%
含預警信號案件(前5筆)
108年度司執字第72462號
法院強制執行
51
110年度司執字第107551號
行政執行署強制執行
30
112年度司執字第81048號
法院強制執行
60
112年度司執助字第4036號
法院強制執行
72
113年度司執字第89975號
法院強制執行
68
臺北市
高風險 57
法拍案件
61
筆
紅標案件
9
筆
紅標率
14%
含預警信號案件(前5筆)
110年度司執字第46002號
法院強制執行
62
111年度司執字第16918號
法院強制執行
24
111年度司執字第124908號
法院強制執行
78
112年度司執字第66925號
法院強制執行
64
112年度司執字第94222號
法院強制執行
44
臺南市
極高風險 74
法拍案件
53
筆
紅標案件
26
筆
紅標率
49%
含預警信號案件(前5筆)
112年度司執字第96951號
地價稅優先受償
法院強制執行
41
113年度司執字第4442號
地價稅優先受償
法院強制執行
50
113年度司執字第33633號
地價稅優先受償
法院強制執行
50
113年度司執字第72771號
假扣押保全
法院強制執行
80
113年度司執字第90442號
地價稅優先受償
法院強制執行
61
📊 全部行政區風險分析
屏東縣
高 68
案件
97
紅標
26
新北市
極高 70
案件
96
紅標
33
高雄市
高 69
案件
89
紅標
27
臺北市
高 57
案件
61
紅標
9
花蓮縣
中 41
案件
56
紅標
6
臺南市
極高 74
案件
53
紅標
26
苗栗縣
極高 71
案件
52
紅標
20
桃園市
高 68
案件
50
紅標
14
臺東縣
中 41
案件
48
紅標
6
彰化縣
高 61
案件
47
紅標
5
南投縣
中 36
案件
46
紅標
1
臺中市
高 59
案件
44
紅標
8
雲林縣
高 49
案件
42
紅標
14
宜蘭縣
高 61
案件
41
紅標
16
基隆市
高 52
案件
29
紅標
12
新竹市
極高 79
案件
26
紅標
17
新竹縣
高 62
案件
21
紅標
12
金門縣
高 55
案件
21
紅標
11
嘉義縣
高 50
案件
21
紅標
5
嘉義市
高 46
案件
20
紅標
4
澎湖縣
高 46
案件
11
紅標
3
大臺北地區
中 35
案件
8
紅標
1
—
低 4
案件
1
紅標
0
⚠️ 風險指數計算說明
法拍密度(最多 40 分):行政區內法拍案件集中程度,越密集越高
紅標比例(最多 30 分):紅標(高風險)案件佔比
危急信號(最多 20 分):假扣押、假處分、欠稅、行政執行等預警關鍵字偵測
本分析基於現有法拍案件統計,不代表任何投資建議或核貸承諾