🔥 區域預警熱點分析
基於 485 筆實際法拍案件，分析各行政區的法拍密度、風險信號集中程度， 識別高風險預警區，協助投資人預判市場動態與潛在機會。
485
分析案件總數
3
極高風險區
14
高風險區
36
危急信號偵測數
⚡ 高密集預警區（風險指數 ≥ 45）
高雄市
高風險　69
法拍案件 53 筆
紅標案件 16 筆
紅標率 30%
含預警信號案件（前5筆）
108年度司執字第72462號
法院強制執行
51
110年度司執字第107551號
行政執行署強制執行
30
112年度司執字第81048號
法院強制執行
60
112年度司執助字第4036號
法院強制執行
72
113年度司執字第89975號
法院強制執行
68
新北市
極高風險　71
法拍案件 52 筆
紅標案件 20 筆
紅標率 38%
含預警信號案件（前5筆）
106年度司執字第81161號
法院強制執行
53
109年度司執字第56555號
法院強制執行
50
109年度司執助字第3446號
法院強制執行
18
111年度司執字第85282號
法院強制執行
72
112年度司執字第24668號
法院強制執行
65
臺北市
高風險　49
法拍案件 45 筆
紅標案件 3 筆
紅標率 6%
含預警信號案件（前5筆）
110年度司執字第46002號
法院強制執行
62
111年度司執字第16918號
法院強制執行
24
111年度司執字第124908號
法院強制執行
78
112年度司執字第66925號
法院強制執行
64
112年度司執字第94222號
法院強制執行
44
屏東縣
極高風險　70
法拍案件 36 筆
紅標案件 13 筆
紅標率 36%
含預警信號案件（前5筆）
UNKNOWN_CASE_1779164557232
地價稅優先受償 法院強制執行
51
UNKNOWN_CASE_1780374128529
地價稅優先受償 行政執行署強制執行
27
UNKNOWN_CASE_1780374133322
地價稅優先受償 行政執行署強制執行
0
114年度司執字第12963號
房屋稅優先受償 法院強制執行
44
UNKNOWN_CASE_1779164566908
地價稅優先受償 法院強制執行
9
桃園市
高風險　61
法拍案件 29 筆
紅標案件 6 筆
紅標率 20%
含預警信號案件（前5筆）
111年度司執字第31098號
法院強制執行
60
112年度司執字第55881號
法院強制執行
60
112年度司執字第106455號
法院強制執行
66
113年度司執字第44055號
法院強制執行
28
113年度司執字第62522號
法院強制執行
70
📊 全部行政區風險分析
高雄市
高　69
案件 53
紅標 16
新北市
極高　71
案件 52
紅標 20
臺北市
高　49
案件 45
紅標 3
屏東縣
極高　70
案件 36
紅標 13
桃園市
高　61
案件 29
紅標 6
臺南市
極高　75
案件 28
紅標 14
彰化縣
高　47
案件 26
紅標 3
南投縣
中　36
案件 22
紅標 0
花蓮縣
中　37
案件 22
紅標 0
臺中市
高　60
案件 20
紅標 4
宜蘭縣
高　62
案件 19
紅標 8
基隆市
高　53
案件 18
紅標 8
臺東縣
中　42
案件 18
紅標 3
苗栗縣
高　60
案件 16
紅標 8
雲林縣
高　53
案件 16
紅標 7
嘉義縣
高　48
案件 13
紅標 4
新竹縣
高　62
案件 12
紅標 7
嘉義市
高　48
案件 11
紅標 3
新竹市
高　64
案件 10
紅標 8
金門縣
高　47
案件 8
紅標 4
澎湖縣
中　27
案件 6
紅標 1
大臺北地區
中　31
案件 4
紅標 2
—
低　4
案件 1
紅標 0

⚠️ 風險指數計算說明